人数に拘るビジットジャパン
観光後進国ニッポンは海外に学べ！
鈴木勝さんの『観光後進国ニッポンは海外に学べ！』を読んだ。
面白かったのは「カニかに激安ツアー」をもっと外国人旅行者に紹介してはどうかという話。確かに、カニをたらふく食べて旅費込み１万円以下は安い。こういうものを愉しんでもらえば、日本の旅のもう一つの面も知ってもらえるだろう。
また京都が富良野、旭川と連携し、オーストラリア人を誘致しているも知らなかった。こういう遠い地域、異種の組合せが効果的とのことだ。成果も多少は上がっているという。
問題は人数を増やすことか？
鈴木さんはJTBの出身だそうで、そのためかインバウンドとともに、アウトバウンドにも熱心だ。ツーウエイ・ツーリズムというらしいが、出かける人も、訪れる人も多いのが理想だという。
ちょっと気になるのが人数ばかりを強調する点だ。
海外旅行であれば、人数＝航空機利用回数であり、人数＝旅行代理店利用機会の増大だろう。特にインバウンドに日本の旅行業者がほとんど参入できていない現状からは、アウトバウンドも重要に違いない。
だから1000万人、2000万人と数字を掲げていて良いのだろうか。
海外旅行にいく人にとって、大切なのは回数とは限らない。週末の香港ツアーや、○○観戦弾丸ツアーに何回もゆくよりも、せめて１ヶ月はとってゆっくり見て回れる、食べて回れる方が幸せかもしれない。
僕はエコノミークラスの窮屈な席に、長時間、じっとしているのは苦痛だ。あんな目をしてやっとたどりついたのに、数日を経ずしてまた帰ってくるのは、しんどい。
観光庁やJTBの人たちは、みんながあの窮屈さが好きだと思っているのだろうか。それとも、いつもファーストクラスに乗っているのだろうか？
航空機のCO2は膨大で、当面改善の期待も持てない。電気自動車はできても電気飛行機はできそうにない。
真面目にCO2、80%削減を言うなら、海外旅行は御法度という話もある。
だから海外旅行を自粛しようというのは、寂しい話だが、そうならないためにも、人数や回数ではなく、滞在日数をもっと重要視すべきだ。そのほうが旅行の質もあがる。
人数・回数を重視するのは、マスツーリズムの発想、しかも業界の発想だと思う。
○アマゾンリンク
』